تجربة "التيار" في محاكاة الجمهور والتفاعل مع القواعد صارت "عتيقة"، لكنّ تجربة التنظيم الحزبي كهيكلية هرَمية مقوننة بقواعد صارمة، لا تزال طريّة العود، ولو أنّ عمرها تخطى السنتين.
قدّم الحزب نفسَه على أنه نموذجي يحاول بلوغ "الكمال" في ديموقراطيّته وريادته، أو الاقتراب منه. يقول باسيل منذ أيام "نحن الحزب الأول في لبنان، في كل شيء". هناك مَن فهم هذا "التشاطر" على أنّ التنظيم تمكّن من جذب أكبر عدد من المنتسبين (35 ألفاً)، ولكن هناك مَن فهمها أنها "مفاخرة" في كونه أكثرَ الأحزاب ديموقراطيةً وافساحاً في المجال أمام محازبيه للتعبير عن آرائهم وأنفسهم.
أما مسألة عدد المنتسبين فحمّالة وجوه، تستحقّ التدقيق إذا ما تبيّن أنّ جداول الانتسابات لا تخضع للتدقيق السنوي أو "إعادة التنسيب" ما يعني أنّ اللوائح المتّكل عليها تضمّ حُكماً محازبين منكفئين عن العمل الحزبي منذ سنوات، ولا يزالون مدرَجين على لوائح الشطب الحزبية.
لا شك في أنّ غالبية الأحزاب اللبنانية الأخرى ليست أفضل حالاً. لم تخرج من "شخصانية" قائدها أو من "عائليّتها". معظمها أسيرٌ للحالة التي يمثلها رأسُ الهرم، أو للقضية التي يحملها. هنا الأساس، أما بقية التفاصيل الحزبية فتصبح ثانوية، وأما العمل المؤسساتي المنتظم فيكاد يكون معدوماً".
لقراءة المقال كاملاً إضغط هنا.
