وأضاف: "في المرحلة المقبلة، ستزداد الضغوط على الدول الحليفة لإيران في الشرق الأوسط، ومنها لبنان. وكذلك على الدول الصديقة أو المتعاونة مع إيران كروسيا وأوروبا. وسيكون الخناق قاسياً على القوى المحلية العاملة مع "الحرس الثوري"، وتحديداً "حزب الله"، الذي ينسِّق عملياته العسكرية بدقّة مع "فيلق القدس" في سوريا ودول عدّة في الشرق الأوسط.
حتى اليوم لم يتعاطَ الأميركيون مع كل من إيران ولبنان على قدم المساواة: في إيران، كانت واشنطن تفرض عقوبات على الدولة ككل، ومن ضمنها "الحرس الثوري". أمّا في لبنان، فهي تُحيِّد الدولة وتعتبر أنّ "حزب الله" منظمة إرهابية، وعلى لبنان الرسمي أن ينأى بنفسه عنها ويعزلها.
اليوم، تساوى "الحرس" مع "الحزب" أميركياً في التصنيف الإرهابي. وهذا ما يثير القلق في لبنان من مساواته مع إيران في فرض العقوبات على الدولة ككل. ويعزِّز القلق أنّ واشنطن تنقل إلى أركان السلطة في لبنان استياءها ممّا تعتبره مهادنة أو مماطلة أو ازدواجية في تعاطيهم مع "الحزب".
ويسود انطباع لدى الأميركيين أنّ القوى السياسية اللبنانية، التي أخذت على عاتقها إخراج "حزب الله" من نزاعات المنطقة ودفعه إلى الخيارات اللبنانية والتحوّل تدريجاً إلى العمل السياسي، سلكت طريقاً يعاكس ذلك."
وتابع: "طبعاً، بعض المعنيين يقول إنّ "الحرب بالنظارات سهلة". فـ"حزب الله" هو حزب لبناني، له أرضيته الشعبية الوازنة شيعياً، وتتعاطف معه شرائح لبنانية مختلفة. كما أنه الفريق المسلّح الوحيد في لبنان، ويتمتع بدعمٍ إقليمي واسع بالمال والسلاح والتغطية السياسية. وهو في جهوزية لمقاتلة إسرائيل وله القدرة على القتال الفعّال في سوريا، ويتحالف مع النظام فيها.
فكيف لمجموعات لبنانية لا طاقة لها أن تتمكن من إقناع هذا "الحزب" بالتخلّي عن كل هذه المكتسبات ونقاط القوة؟ وإذا كانت دول إقليمية ودولية قوية تُهادنه، وبعضها يتعاطى معه "من تحت الطاولة"، فكيف للبنانيين أن يتصادموا معه؟ والتجارب أثبتت أنّ أكلاف المواجهة مع "الحزب" ليست بسيطة."
وقال: "ثمة مَن يعتقد أنّ توجيه الأنظار إلى بري يستتبع منطقياً توجيه الأنظار إلى الحليف الآخر، الرئيس ميشال عون. وعلى الأرجح، سيكثّف "التيار" تطميناته وشروحاته للأميركيين في هذه الفترة. إذا وضع الأميركيون لبنان كلّه في سلّة "الحزب" فستكون الأكلاف كبيرة، ولا يتحمّلها بالتأكيد".
لقراءة المقال كاملاً إضغط هنا.
